Как снизить нагрузку на экологию планеты и при этом избежать энергетического кризиса? Этот вопрос этой осенью стал одной из главных тем климатической конференции ООН в Глазго и активно обсуждался в связи с европейским энергетическим кризисом. Все больше экспертов сходятся во мнении: для его решения без атомной энергетики не обойтись.
Узбекистан повысил свои обязательства в рамках Парижского соглашения по климату. Выступая на климатической конференции ООН COP26, заместитель премьер-министра Узбекистана Азиз Абдухакимов отметил, что республика намерена сократить выбросы парниковых газов к 2030 году не на 10 %, а на 35 % по сравнению с уровнем 2010 года. Он также подчеркнул готовность Узбекистана активно сотрудничать с международным сообществом по «зеленой» повестке и сдерживанию процессов изменения климата.
Узбекистан присоединился к Парижскому соглашению ООН по климату в 2017 году. По данным Узгидромета, средние темпы потепления в стране превышают средние показатели в глобальном масштабе: наблюдается интенсивное таяние ледников, сокращение водных ресурсов, увеличение экстремальных метеорологических явлений: селей, лавин, засух. За последние полвека площадь Аральского моря сократилась практически втрое, из-за чего образуются песчано-солевые бури.
К 2030 году Узбекистан планирует вырабатывать 25 % электроэнергии за счет возобновляемых источников. Этим целям поможет запуск к этому времени первой в стране атомной электростанции.
Осенью в Европе начался энергетический кризис, во время которого некоторые страны стали активно использовать «грязные» энергетические источники, а цены на электроэнергию подскочили в несколько раз. Кризис заставил многих чиновников и экспертов пересмотреть свое отношение к атомной энергетике. 12 стран — членов Евросоюза выступили за включение атомной энергетики в правила «устойчивого финансирования» ЕС. Издание «Новости Узбекистана» опубликовало подборку материалов европейских СМИ на тему энергетического кризиса. «Чем больше я размышляю об этой проблеме, тем больше я укрепляюсь во мнении, что одним из элементов её решения должна стать атомная энергетика. Стране нужна дешёвая, доступная система, нечто устойчивое, на что мы можем положиться, чтобы не опасаться непредсказуемых колебаний международных цен», — цитирует министра предпринимательства, энергетики и промышленной стратегии Великобритании Квази Квартенга издание Luxembourg Times.
«Мы наблюдаем оргию роста цен на газ, нефть и особенно электроэнергию — у нас самая высокая цена на электроэнергию за всю историю. Если вы посмотрите на все это, то поэтапный отказ от ядерной энергии, конечно же, был ошибкой», — пишет немецкая Bild.
Энергетический кризис в Европе — результат непродуманных и эмоциональных решений: из этой ситуации важно извлечь уроки, чтобы выбрать правильный курс развития страны, считает ученый-энергетик Узбекистана, академик Кахрамон Аллаев. «Жизнь показывает, что стране одними ВИЭ не обойтись. Должно быть сочетание базовых и дополнительных источников, где базой являются ТЭС на основе современных парогазовых установок, гидроаккумулирующие станции (ГАЭС) и атомная энергетика», — заявил он в интервью изданию «Народное слово». Ученый напомнил, что страны ближнего Востока, Северной Африки и Южной Азии, богатые углеводородом и солнцем, активно развивают атомную энергетику, чтобы обеспечить постоянный источник генерации. «Оптимальным решением является симбиоз разных источников энергии, когда они взаимодополняют друг друга. К примеру, атомная энергетика может быть использована не только для обеспечения базовой генерации, но и для того, что восполнить провал солнечной генерации по ночам или выработки электроэнергии для производства водорода», — подчеркнул Кахрамон Аллаев.
Изучает возможность строительства собственной АЭС и сосед Узбекистана — Казахстан. Не смотря на то, что сейчас в стране наблюдается профицит электроэнергии, из-за растущего спроса на электричество, а также из-за изношенности оборудования на электростанциях, в ближайшие десять лет Казахстан может столкнуться с нехваткой энергии. Кроме того, страна ставит перед собой цель достичь углеродной нейтральности к 2060 году.
У Казахстана и Узбекистана в плане энергетики немало общего: в обеих странах основная доля выработки энергии сейчас происходит на угольных и газовых станциях, а потенциал развития гидроэнергетики невелик, отмечает в интервью изданию «Новости Узбекистана» директор Центра исследовательских инициатив «Ma’no» в Узбекистане Бахтиёр Эргашев. «Если тенденция на развитие низкоуглеродной энергетики будет продолжена, то строительство АЭС, работа которых не зависит от капризов погоды и времени суток, станет одним из главных приоритетов энергетической политики двух стран. Поэтому реализация инициатив в атомной энергетике для обеих стран во многом безальтернативна», — подчеркнул Эргашев.
