أصدرت وكالة الطاقة الروسية (REA) التابعة لوزارة الطاقة الروسية تقريرها عن سيناريوهات تنمية الطاقة العالمية 2050 (سيناريوهات 2050). وتعرض أول توقعات الطاقة العالمية التي نشرها خبراء روس منذ فترة طويلة نتائج المحاكاة بناءً على ثلاثة سيناريوهات.

وقد شجع تقرير سيناريوهات 2050 العديد من الاتجاهات المستمرة في السوق. أولاً، هيمنت جهود خفض البصمة الكربونية من خلال قطاع الطاقة العالمي على الخطاب العام والسياسي في السنوات الأخيرة. ثانياً، كان نطاق تقييمات الخبراء فيما يتعلق بتطور سوق الطاقة واسعاً للغاية. على سبيل المثال، من المتوقع أن يتراوح استهلاك الغاز الطبيعي في عام 2050 من 500 مليار متر مكعب إلى 8 تريليون متر مكعب، في حين تختلف الحصة المتوقعة لمصادر الطاقة المتجددة بمقدار 71 نقطة مئوية (من 13% إلى 84%).

أوضح مدير REA أليكسي كولابين في مقدمته للتقرير: “نرى الحاجة إلى تشكيل رؤيتنا الخاصة للمستقبل، والتي من شأنها أن تعكس كل جانب من جوانب تنمية الطاقة العالمية والأولويات الوطنية لكل من روسيا والدول الأخرى”. وعلى حد قوله، فإن النهج المتبع في عملية تصميم السيناريو يعتمد على أبحاث غير متحيزة، ولا يميل إلى استنتاجات مسبقة، وينوع التوقعات بفرضيات مختلفة فيما يتعلق باختيار تكنولوجيا التوليد ومصادر الطاقة والوقود.

تفترض سيناريوهات 2050 أن إزالة الكربون أصبحت ضرورة حتمية لقطاع الطاقة العالمي. ولكن على الرغم من وضوح الهدف، إلا أن الطرق المؤدية إليه تختلف. ولا تزال العديد من تقنيات خفض الكربون في مرحلة مبكرة من التطوير. علاوة على ذلك، فإن تكلفة تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050، على النحو المستهدف في اتفاق باريس للمناخ، تتجاوز 6% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، مما يؤدي بالتالي إلى إبعاد الموارد عن أهداف التنمية المستدامة الأخرى. وكما يشير التقرير، فإن السيناريوهات السابقة لا تأخذ في الاعتبار بشكل كامل التكاليف التي سيتم تحملها.

يأخذ تقرير REA في الاعتبار السيناريوهات الثلاث وهي: العمل كالمعتاد (BAU)، والاختيار العقلاني للتكنولوجيا (RTC)، وصافي الصفر (NZ). تم تطوير كل منها لـ11 منطقة كبيرة، بما في ذلك روسيا. خط الأساس هو 2022، في حين أن الرسوم البيانية منظمة حسب العقد، بدءًا من عام 2000.

النظرة العامة

بشكل عام، سيزداد استهلاك الوقود الأساسي وموارد الطاقة في فترة ما بين 2022 و2050 عالميًا بنسبة 37% (إلى 18.6 مليار طن مكافئ) وفق سيناريو BAU  و15% (إلى 15.7 مليار طن مكافئ) وفق سيناريوRTC، بينما سينخفض ​​بنسبة 9% (إلى 12.4 مليار طن مكافئ) ) في سيناريو .NZ

ستزداد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون والميثان الناتجة عن استخدام وإنتاج موارد الطاقة بنسبة 26% (إلى 42 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) في سيناريو BAU، وتنخفض بنسبة 34% (إلى 21.9 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) في سيناريو RTC، وتنخفض بنسبة 74% (إلى 21.9 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) 8.6 مليار طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون) في سيناريو NZ بحلول عام 2050.

أحد الاتجاهات الواضحة هو النمو السريع في استهلاك الكهرباء والهيدروجين. سينمو استهلاك الكهرباء بنسبة 87% (إلى 3.8 مليار طن مكافئ) في سيناريوBAU، و2.3 مرة (إلى 4.9 مليار طن مكافئ) في سيناريوRTC، و2.5 مرة (إلى 5.4 مليار طن مكافئ) في سيناريو NZ بحلول عام 2050.

يظهر اتجاه  بالنسبة لجميع أنواع الوقود الأولية وموارد الطاقة تقريبًا: سيكون الفحم والهيدروكربونات السائلة والغاز والوقود الحيوي هي أعلى أنواع الوقود استهلاكًا في سيناريوBAU، والأدنى في سيناريو NZ. والعكس صحيح بالنسبة للطاقة المائية وطاقة الرياح والطاقة الشمسية.

توقعات الطاقة النووية

ويقول التقرير إنه لا يوجد اتجاه واضح للطاقة النووية. وبالتالي، فإن استهلاك الطاقة المولدة من المصادر النووية في عام 2050 سيصل إلى أكثر من 1.17 مليار طن مكافئ في سيناريوBAU، وحوالي 1.13 مليار طن مكافئ في سيناريوRTC، وحوالي 1.93 مليار طن مكافئ في سيناريو NZ. وبالمقارنة مع عام 2022 (0.7 مليار برميل نفط مكافئ)، فسيتم تسجيل النمو في أي سيناريو. وفي الفترة من 2022 إلى 2050، سيزداد توليد الطاقة النووية عالميًا بنسبة 56% في سيناريو RTC وحتى 166% في سيناريو NZ. وفي عام 2050، سيتفوق الطلب على الطاقة النووية حسب سيناريو NZ عما هو عليه في سيناريو RTC بنسبة 71%.

قال فلاديمير دريبنتسوف، كبير مستشاري مدير REA، في نشرة روساتوم الإخبارية: “إن السبب وراء ارتفاع استهلاك الطاقة النووية في سيناريو BAU عما هو عليه في سيناريو RTC يكمن في القيود المالية التي أخذناها في الاعتبار في سيناريوRTC. ينبغي أن نتذكر التكاليف المحددة العالية إلى حد ما لبناء المنـشآت الجديدة. وبما أنه لا توجد مثل هذه القيود في سيناريوهات RTC وNZ، فإن توقعات توليد الطاقة النووية أعلى. لم نأخذ هذا العامل في الاعتبار في سيناريو BAU، ليس من الضروري أن يتطور قطاع الطاقة في السنوات الثماني والعشرين القادمة بنفس الطريقة التي اعتاد عليها في العشرين عامًا السابقة. لا توجد قيود في سيناريو NZ لأن نظام الطاقة يجب أن يكون متوازنًا مع حصة كبيرة لمصادر الطاقة المتجددة المتقطعة”.

عند النظر إلى سيناريو RTB حسب المنطقة، يتوقع أن تحصل الصين، التي ستزيد بشكل كبير من قدرتها، على الحصة الأكبر من توليد الطاقة النووية. وستأتي الولايات المتحدة وكندا في المرتبة الثانية، مع توقع نمو توليد الطاقة النووية بشكل ملحوظ. وسيحتل الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، حيث من المتوقع النمو أيضًا، المركز الثالث. سوف ينمو توليد الطاقة النووية بشكل كبير في الهند وسيظهر في دول الاتحاد الاقتصادي الأوراسي. علاوة على ذلك، سيتم إضافة قدرات جديدة في بلدان جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا. وستكون هناك زيادة طفيفة في القدرة النووية في أمريكا اللاتينية. أما بالنسبة لروسيا، فسيظل توليد الطاقة النووية في الفترة 2030-2050 دون تغيير تقريبًا، حيث سيرتفع من 49.9 ألف طن نفط إلى 51.4 ألف طن نفط. وسيصل إجمالي توليد الطاقة النووية في هذا السيناريو إلى 0.8 مليار طن مكافئ في عام 2030 لينمو قليلاً فوق 0.9 مليار طن مكافئ بحلول عام 2040.

ويشهد سيناريو نيوزيلندا تغيراً في النسب. وسوف تمثل آسيا الأخرى (أي البلدان خارج الصين والهند والجزء الآسيوي من الاتحاد الاقتصادي الأوراسي) معظم نمو القدرات الجديدة وتوليد الطاقة النووية. وستشهد منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى والشرق الأوسط وشمال أفريقيا والهند وروسيا نمواً أكبر. وفي روسيا، سيصل توليد الطاقة النووية إلى 60.87 ألف طن نفط عام 2030، و93.5 ألف طن نفط عام 2040، و120 ألف طن نفط عام 2050. وسيصل إجمالي التوليد النووي في هذا السيناريو إلى 1 مليار طن نفط عام 2030 وحوالي 1.44 مليار طن نفط عام 2040.

استنتاجات عامة

حوالي جميع التوقعات التي قارن بها مؤلفو سيناريوهات 2050 نتائجهم تأخذ في الاعتبار ما لا يقل عن ثلاثة سيناريوهات طويلة المدى لتطوير قطاع الطاقة العالمي. عادة، تكون مجموعة السيناريوهات متشابهة للغاية وتتضمن ما يعادل سيناريو BAU وRTC (يشار إليه عادة باسم سيناريو الإصلاحات أو الإصلاحات المعجلوة) وNZ )تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050). ويعتقد مؤلفو التقرير أن الإجماع على النظر في مثل هذه السيناريوهات المختلفة للغاية يشير إلى أنه لم يتم بعد تحديد طرق محددة لإزالة الكربون من قطاع الطاقة العالمي. وتصبح حالة عدم اليقين هذه واضحة بشكل خاص عند مقارنة سيناريوهات مماثلة في توقعات مختلفة. ومع ذلك، يمكن مناقشة بعض الاتجاهات بدرجة معقولة من اليقين.

إن تزايد تأثيرات تغير المناخ لا يترك أي وسيلة لوقف تحول الطاقة حتى في السنوات المضطربة لأسواق الطاقة كما هو الحال الآن. لذلك، من غير المرجح أن يتحقق سيناريو  .BAU

ومن ناحية أخرى، فإن واضعي سيناريوهات 2050  مترددون جدا حول جدوى سيناريو نيوزيلندا. “على الرغم من أن هدف تحقيق الحياد الكربوني بحلول عام 2050 جذاب للغاية، إلا أن الاستثمارات المطلوبة تفوق قدرة الاقتصاد العالمي وقد تخلق عقبات كبيرة أمام تحقيق أهداف التنمية الاجتماعية والاقتصادية التي لا تقل أهمية (بما في ذلك الهدف السابع من أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة)”، كما يقول التقرير.

ويعتقد الخبراء الروس أن التحول الأقل جذرية لقطاع الطاقة العالمي هو أكثر احتمالا من ذلك الموصوف في سيناريو NZ. لقد بدأ يتشكل بالفعل الآن. وستؤثر الزيادة الملحوظة في الاستهلاك النهائي للكهرباء على كل القطاعات، بما في ذلك النقل والإسكان والمرافق والصناعة. كما سيزداد دور الهيدروجين والوقود الحيوي المتقدم في الاستهلاك النهائي، وإن كان على نطاق أصغر. ولا شك في أن نسبة الكهرباء المولد من مصادر الطاقة المتجددة سوف تنمو أيضا. ومع ذلك، فإن العدد المتزايد من قضايا موازنة الشبكة ونقص الحمل الأساسي على خلفية الحصة المتزايدة من مصادر الطاقة المتجددة والكثافة الرأسمالية المرتفعة بشكل ملحوظ للمصادر المتجددة جنبًا إلى جنب مع عمر أقصر لمزارع الرياح والطاقة الشمسية، ستحافظ على الحاجة إلى توليد الطاقة التقليدية. وهذا هو المكان الذي ستلعب فيه محطات الطاقة النووية الخالية من الكربون دورًا مهمًا. ومع ذلك، فإن محطات الطاقة التي تعمل بالغاز وحتى الفحم ستستمر في المساهمة في إنتاج الطاقة.

وفقا لمؤلفي سيناريوهات 2050، سيظل الهيدروجين أحد أكثر طرق إزالة الكربون تكلفة. وسيزداد استخدامه بشكل رئيسي في تلك العمليات التي لا تحتوي على خيارات أقل تكلفة لتقليل البصمة الكربونية.

وبما أنه ليس من المجدي اقتصاديا استبدال مصادر الطاقة التقليدية المعتمدة على الكربون بشكل جذري للغاية بتوليد خالي من الكربون، فمن الضروري زيادة القدرة الاستيعابية للنظم البيئية، كما يعتقد الخبراء الروس. ويشمل ذلك تقنيات مثل السحب المباشر لثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي والمحيطات. ومن شأن هذه التدابير أن تخفف من عبء المشاكل المتعلقة بالتمويل الدولي للمناخ في البلدان النامية، وفقا لمؤلفي التقرير.

ومن النتائج المهمة الأخرى لتحول الطاقة أن انخفاض الطلب على الوقود الأحفوري سيؤدي إلى انخفاض التجارة العالمية. إن التجارة في موارد الطاقة الجديدة لن تعوض خسارة التجارة في الوقود التقليدي، وخاصة التجارة في النفط، والتي أصبحت الآن أكبر بعدة مرات من التجارة في أي مورد طبيعي آخر.

أخيرًا، يقدر الخبراء الروس احتمال تسويق التقنيات المتقدمة (الاندماج النووي الحراري، ونقل الطاقة من القمر، وما إلى ذلك) بأنها لا تساوي الصفر، ولكنها منخفضة للغاية.